美国“退群病”又发作了

_哔哩哔哩_bilibili 2025-07-23 15:11:53 来源: 原创

  中新网7月22日电 美国于当地时间22日宣布,由于华盛顿认为联合国教科文组织存在“反以色列”的偏见,美国将再次退出该组织。

资料图:特朗普

  自美国总统特朗普1月20日重返白宫以来,美国再度变身“退群大亨”,已接连退出世界卫生组织、《巴黎协定》、联合国人权理事会等多个国际组织,如今又一次退出了联合国教科文组织。

  世卫组织,退了

  特朗普2025年1月20日重返白宫当天即签署行政令,宣布美国退出世卫组织,并暂停向世卫组织提供任何来自美国政府的资金、支持和资源。

  行政令中说:“由于世界卫生组织未能实施急需的改革,也未能摆脱对世卫组织成员国不适当政治影响的依赖。此外,世卫组织继续要求美国支付不公平的会费,其金额与其他国家分摊会费不成比例。”

  美国是1948年4月7日世卫组织成立时的创始成员国之一,也是世卫组织的主要出资国,“退群”和“断供”严重伤害发展中国家。

  《巴黎协定》,退了

  同样在2025年1月20日,特朗普签署行政令,宣布美国将再次退出国际社会应对气候变化的《巴黎协定》。

  巴黎气候协议于2015年由近200个国家签署,旨在通过减少全球温室气体排放来控制全球气温升幅,避免气候变化带来的严重后果。

  特朗普政府的立场是,巴黎协议不利于美国的能源产业发展,特别是石油、天然气等传统能源的生产和出口。这一举措在全球范围内引发了广泛争议。全球气候专家和多个国际领导人纷纷表示,美国作为全球最大排放国之一,其退出无疑会加剧全球气候变化的风险。

  人权理事会,没资格退

  特朗普2月4日签署行政令,宣布美国退出联合国人权理事会,并禁止向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供任何资助,并要求审视联合国教育、科学及文化组织等机构的对美立场。

  但联合国人权理事会表示,截至2025年1月1日,美国作为人权理事会成员的任期已结束。美国已不再是人权理事会成员,并自动成为该理事会观察员。作为观察员,美国无法从其已不再属于的政府间机构中“退出”。

  第一任期“退群潮”

  在特朗普的第一任期中,美国就曾退出许多国际组织和多边条约,对国际秩序造成严重冲击。

  2017年1月23日,特朗普宣布美国退出“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)。

  2017年6月1日,特朗普宣布退出《巴黎协定》,称该协定让美国处于不利位置。

  2017年10月12日,美国决定退出联合国教科文组织。

  2018年5月8日,特朗普宣布,美国退出伊核协议并将重启对伊制裁。

  2018年6月19日,美国宣布退出联合国人权理事会。

  2018年10月3日,美国宣布,将退出《维也纳外交关系公约》中涉及国际法院管辖问题的相关议定书。

  2019年2月1日,美国国务院宣布美国2日起暂停履行《中导条约》义务,启动退约程序。

  2019年4月26日,特朗普宣布美国政府将不再支持《武器贸易条约》。

  2020年7月6日,特朗普政府正式通知联合国,美国将退出世卫组织。

2019nian1yue,haerbinshijiweijianweitongbao:duizaiwuchangshilutianfenshaojieganwentizhonglvzhibuli、jianguanbuyande70mingdangyuanganbujixiangguanrenyuanjinxingleyansuchuli。shirenwuchangshiweishujizhangxiqing,shoudaopipingjiaoyu。2(2)01(1)9(9)年(nian)1(1)月(yue),(,)哈(ha)尔(er)滨(bin)市(shi)纪(ji)委(wei)监(jian)委(wei)通(tong)报(bao):(:)对(dui)在(zai)五(wu)常(chang)市(shi)露(lu)天(tian)焚(fen)烧(shao)秸(jie)秆(gan)问(wen)题(ti)中(zhong)履(lv)职(zhi)不(bu)力(li)、(、)监(jian)管(guan)不(bu)严(yan)的(de)7(7)0名(ming)党(dang)员(yuan)干(gan)部(bu)及(ji)相(xiang)关(guan)人(ren)员(yuan)进(jin)行(xing)了(le)严(yan)肃(su)处(chu)理(li)。(。)时(shi)任(ren)五(wu)常(chang)市(shi)委(wei)书(shu)记(ji)张(zhang)希(xi)清(qing),(,)受(shou)到(dao)批(pi)评(ping)教(jiao)育(yu)。(。)

特殊爱好被父母尊重的孩子有多棒

  然而,对美国而言,这不仅没有为其带来任何实在的利益,还因为不专业且完全错误的处理方式饱受国内外批评。在这期间,由于台海局势的紧张升级,美方更加切实感受到两国发生军事对抗乃至冲突的巨大风险。而去年8月时任众议院议长佩洛西窜台给两国关系带来的震荡余波还在,两国花费了很大力气才重回对话轨道,拜登政府非常清楚突发事件可能带来的巨大冲击,必须寻找机会稳定对华关系。

推荐内容

精彩推荐

产品推荐

贾跃亭造车梦成:FF91售价超200万
¥
368.00
4.6分
观众称花千元在演唱会上看柱子
¥
358.00
4.9分
央视网评女孩被抛弃后拒认父母
¥
3588.00
4.6分
连绵阴雨中收割机在待命,河南麦收减损的关键在哪?
¥
5280.00起
4.5分
布林肯称美欧对华不寻求对抗、冷战或“脱钩”,而是聚焦“去风险”,外交部回应
¥
3399.00
4.7分
浙江自然资源厅一处长地铁猥亵他人被拘12日,回应:已调离公务员队伍
¥
578.00起
4.8分

最新评论

新程序